米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫(
俄语:
Михаил Сергеевич Горбачёв,
英语:
Mikhail Sergeyevich Gorbachev,),出生于
俄罗斯南部
斯塔夫罗波尔附近,是
苏联政治家,从
1985年至
1991年他是
苏联共产党中央委员会总书记。他在职时期的政策导致了
冷战的结束,为此他于
1990年获得
诺贝尔和平奖,但他的改革政策也使得
苏联解体。
民主化改革
康斯坦丁·契尔年科死后,戈尔巴乔夫于1985年
3月11日当选为苏联最年轻的共产党总书记,实际上成为苏联的第一把手。他试图通过改革和开放来阻止苏联共产主义的退化,其开始标志是
1986年2月召开的第27次苏联共产党全国代表大会。
1988年戈尔巴乔夫宣布苏联将放弃
勃列日涅夫主义,减少对
东欧国家内政的干涉(特别是停止了武力干预),他的发言人将这个政策戏称为“
辛纳屈主义”。这个政策导致东欧
社会主义国家于
1989年内发生了一系列剧烈的“政治地震”(但大多是和平的革命,在
罗马尼亚却发生了暴力事件),史称为“
东欧剧变”。
东欧剧变实际上结束了从二战以后长达四十年的全世界范围内
冷战格局,为此戈尔巴乔夫于1990年
10月15日获诺贝尔和平奖。
东欧民主化的同时也削弱了
苏共政权的国际影响力和对国家的控制能力,最后导致了
苏联的瓦解。
1991年8月19日,一些保守派政治家和一部分军人乘戈尔巴乔夫在
克里米亚度假时发动了“
八一九事件”,戈尔巴乔夫被软禁了三天,被释放后发现他的声望渐坠,而当时俄罗斯加盟共和国总统的
鲍里斯·叶利钦的声望大涨。此外政变后他被迫将大部分政治局成员撤职,一部分甚至逮捕。
早在1990年戈尔巴乔夫就已经引入并当选了
苏联总统一职,
1991年12月25日独立国家联合体成立後,他被迫宣布离职,苏联正式灭亡。
戈尔巴乔夫国内“新思维”的改革政策和对东欧国家内政的
辛纳屈主义,导致了
冷战的结束和
苏联(和
苏共)的解体,所以他在西方国家中的声望很高。但是在苏联解体后的一段期间,多数俄罗斯人的生活水平有了不同程度的倒退,卢布大幅贬值,刑事犯罪也大量增加。有人认为戈尔巴乔夫的改革应该对国家的分裂没落和的许多困难负相当大的责任;也有人认为这是苏共长期统治所形成的各种政治及社会经济问题积重难返的结果,其他人则认为这是叶利钦为了个人权力没有进行完整的
自由主义市场经济改革的结果。在
1996年的俄罗斯总统选举中他获得了1%的选票。
戈尔巴乔夫现居於
莫斯科。在
罗纳德·里根逝世後,他代表俄罗斯出席了他的葬礼。他也曾联同
叶利钦,批评
普京对
车臣的武力政策和态度偏离了
民主。
评价
世人对于戈尔巴乔夫的评价呈两极分化的趋势。有人对其敬仰赞美,有人则对其口诛笔伐。在历史的迷雾尚未散尽之时,试图“盖棺定论”为时过早。对于戈尔巴乔夫和苏联解体,或许至少还要再过很多年才可能有个比较客观或比较一致的看法。
很多人,特别是自由主义者和亲美亲西方者,认为戈尔巴乔夫促进了
苏共极权体制的和平瓦解,结束了全世界范围的
冷战对峙局面,堪称伟人。从俄罗斯历史发展的宏观角度看,戈尔巴乔夫开创的是一个大的改革时代。苏联解体和戈尔巴乔夫退出历史舞台,只是带有戈尔巴乔夫印记的一个改革阶段的结束,而他之后的叶利钦以及现在的普京,并没有中断由戈尔巴乔夫所开始的改革。戈尔巴乔夫、
叶利钦和
普京三位统治者所进行的改革虽然在具体内容和方法上有很大的不同和差异,但是他们的改革在终极目标上是相同的,即要把俄罗斯改造成为一个现代化的民主国家(不过戈尔巴乔夫的初衷是
苏联的民主社会主义化)。
戈尔巴乔夫的经济改革虽然失败了,但它结束了
斯大林模式高度集中的
计划经济体制和社会主义公有制体制,引起了社会对所有制形式和市场经济认识和观念的很大改变。因此,经济改革为苏联传统经济模式向多种所有制形式和市场经济的转变创造了条件。在现在的俄罗斯,尽管人们正经历着经济转型时期的各种痛苦,但是对于包括私有制在内的各种所有制形式和市场经济的认识显然已经极大地深化了。
很多人,特别是亲共产主义者和俄国的民族主义者,认为戈尔巴乔夫是俄罗斯的民族罪人和共产主义的叛徒。他们认为戈尔巴乔夫的过于草率、脱离实际的对内对外改革政策,以及他对西方特别是美国的近乎幼稚的过分信赖,导致了苏共亡党、苏联亡国严重后果,俄罗斯的综合国力和人民的生活水平也是一落千丈,这些都完全违背了他建设“民主的社会主义苏联”的初衷,也背叛了共产主义事业,可以说是完全失败了。
西方一般对戈尔巴乔夫有很高的评价,戈氏在
1990年获得
诺贝尔和平奖,
2006年7月,在英国、法国、德国、意大利、西班牙五国的的民意调查表明,欧洲大部分居民认为戈尔巴乔夫是比
普京优秀的国家领导人,其中支持前者的有59%,支持后者的只有12%。但在俄国国内,情势则恰好相反,普京的居民支持率长期保持在70%以上,而戈尔巴乔夫的支持率从
1996年以后始终不足1%。在俄国大众的脑海里,戈尔巴乔夫的名字已经和苏联生活方式的急剧崩溃、社会的苦难和动荡、80年代末90年代初的国家解体联系在一起。
1999年,据俄罗斯社会舆论基金会就“20世纪的俄罗斯领导人谁对国家发展给予最坏的影响”题目对俄罗斯民众问卷显示,戈尔巴乔夫的得票率以占被调查者34%高居榜首(叶利钦以30%居第二位)。
2001年的俄国民意调查显示,高达66.l%的俄罗斯人认为戈尔巴乔夫、叶利钦应对当前国家的困境负责。