《
西游记》是一部
中国古典
神魔小说,为
中国“
四大名着”之一。书中讲述
唐朝玄奘法师西天取经的故事,表现了惩恶扬善的古老主题。《西游记》成书于
16世纪明朝中叶,自问世以来在
中国及世界各地广为流传,被翻译成多种语言。在
中国,乃至
亚洲部分地区西游记家喻户晓,其中
孙悟空、
唐僧、
猪八戒、
沙僧等人物和“大闹天宫”、“三打
白骨精”、“
火焰山”等故事尤其为人熟悉。几百年来,西游记被改编成各种地方
戏曲、
电影、
电视剧、
动画片、
漫画等,版本繁多。在
日本等
亚洲国家也出现了以
孙悟空与
红孩儿为主角的文艺作品,样式众多,数量惊人。关于《西游记》的
作者,旧时传说是
元朝的
全真教道人
丘处机,现在则一般认为是
明朝的
吴承恩。
学界有关作者的争议
现在出版的各种版本的《西游记》都署名
吴承恩,但是自《西游记》问世以来,就一直对其作者存有争议。
明朝流传的《西游记》,各种版本都没有署名。
清朝汪象旭在所撰《
西游证道书》中提出《西游记》为
南宋时的
丘处机所着。这一看法提出后,
清朝的
文人大多赞同。
清朝纪昀等人开始怀疑此说,认为《西游记》中多处描写
明朝的风土人情,而
丘处机是
南宋末代人(是
明朝以前的朝代的人);此外《西游记》中多处使用
江苏淮安方言,而
丘处机一生在
华北地区活动,并未在
淮安居住过。也有
明朝清朝道士、文人以为《西游记》是
道士炼丹之书。自明以来,有很多人认为
吴承恩是
小说《西游记》的作者。
1980年以后,有关《西游记》作者的研究渐成热点。仍不断有学者对
吴承恩的作者身份表示质疑。理由是今存
吴承恩诗文及其友人文字中从未提及撰写《西游记》一事;二是《
淮安府志》所载
吴承恩着《西游记》一事并未说明是演义、稗官,而通常情况下演义、稗官是不录入地方志的;三是在
清朝藏书家
黄虞稷所着《
千顷堂书目》中
吴承恩所着《西游记》被列入舆地类(即
地理类)。因此,有人重新提出《西游记》是
丘处机所着,或是其弟子、传人所着。也有少数学者立论:《西游记》是
明朝的“
青词宰相”
李春芳所着。但是由于论据稀少、牵强,绝大多数学者都不赞同此说。另外一方面,证明
吴承恩就是《西游记》作者的论据似乎更多起来,而且更有说服力。主要有:一,
吴承恩的个人情况与《西游记》创作者的特征完全吻合。二,对各种质疑给出了较为合理的符合实际情况的解释。三,也是最有说服力的,是关于《西游记》各文本中方言的研究。
1980年以后,这方面的研究有突破性进展,几乎无可辩驳地证明了
吴承恩就是《西游记》的作者。
所以现在一般认为,
明朝社会
宗教盛行,有关
唐朝玄奘法师西行取经的传记、传说及其它宗教
传说、民间故事在社会上广泛流传,
吴承恩是在这样的社会及文化背景下,以上述的传记、传说、故事为素材,创作了现今我们看到的
小说《西游记》。
经由
吴承恩的重新构思、组织和编写,较之此前流传的传记、传说、故事、
评话,
小说《西游记》不仅内容大大丰富,故事情节更加完整严谨,而且人物塑造更加鲜活、丰满,想象更加多姿多彩,语言也朴实、通达。更为重要的是,
小说《西游记》在思想境界、
艺术境界上达到了前所未有的高度。可谓集大成者。
-->